6比0!克雷桑面临被追罚!有图有真相,期待足协净化环境_球迷_比赛_乌龟
2025年8月31日,山东泰山队以6-0的惊人比分击败北京国安,创造了中超历史上最悬殊的京鲁大战战绩。
比赛结束后,泰山队外援克雷桑照例走向看台向球迷致谢,然而这次他的身上多了一个特别的物品,一只绿色的乌龟玩偶。 这个看似 innocuous 的举动,却迅速在社交媒体上引发热议。
![]()
一些北京国安球迷看到这一幕后感到被侮辱,要求中国足协对克雷桑进行追罚。 这已经不是第一次有球员因乌龟玩偶引发争议,此前乌索和阿洛伊西奥也因类似行为遭到过投诉。
乌龟在中国传统文化中原本象征着长寿、坚韧和毅力,这些品质与足球运动员所需的耐力与持久力不谋而合。 然而在中超赛场上,乌龟形象却逐渐被赋予了特殊的含义,北京国安队被其他球队球迷冠以“龟安”的称呼,这使得乌龟成为了具有侮辱性的符号。
2015年4月的一场京鲁比赛中,山东鲁能外援乌索就曾举着看台扔下的毛绒小乌龟做出类似“割喉”的动作,引发国安球迷强烈不满。 当时有网友幽默评论:“如果处罚乌索了,等同于承认国安等于乌龟,那是对乌龟的极大侮辱! ”
京鲁之间的对抗由来已久。 2006赛季,山东泰山在省体育中心击败北京国安,提前六轮夺冠。 这种历史渊源使得两队的交锋总是充满火药味。
2023年7月30日,济南奥体中心雨夜的京鲁大战前,球票变得异常难求。 最便宜的票从80元涨到150元,100元的票涨到200元,150元的票涨到300元。 即使涨价,票也在短时间内售罄。
比赛现场,双方球迷之间的对抗情绪十分明显。 “国安XX”、“干死国安”这样的声音主队看台此起彼伏,客队球迷也会回击“干死鲁能”。 客队看台和主队看台之间特地设置了隔离带,两边交界处整齐坐着两排保安,防止双方球迷起冲突。
并非所有球员都选择使用这种具有争议性的符号。 2023年7月,梅州客家主场3-1战胜北京国安的赛后谢场时,梅州客家门将程月磊和球员尹聪耀就及时劝止了队友摆弄乌龟玩偶的行为。
![]()
当时,梅州客家的外援罗德里格接到球迷扔来的乌龟玩偶时,还让骑在肩上的孩子玩弄起来。 程月磊和尹聪耀发现后,赶紧劝阻了这样的行为,并将乌龟玩偶扔了出去。 程月磊在那场比赛中发挥出色,全场5次扑救帮助球队击败北京国安,并入选了该轮比赛的中超最佳球员候选。
2025年7月18日,中超第17轮天津津门虎主场与成都蓉城的比赛中,发生了更为恶劣的事件。 个别主场球迷在比赛中使用扩音设备持续、高分贝辱骂成都蓉城队球员韦世豪及其家人。
退场时,韦世豪情绪激动,在主教练徐正源怀中破防痛哭。 这一严重违背体育精神与公序良俗的行为,造成了极其恶劣的影响。
事发后,涉事球迷姜某某被天津警方行政拘留七日,并被禁止观赛。 7月21日,中足联再发处罚决定,对中超联赛天津赛区予以通报批评,对于涉事“虎翼助威团”球迷会对应的南看台D110区和D111单号区,实施无观众比赛1场。
这是1994年中国足球职业化以来,首次有具体的球迷个人和团体因辱骂而受到制裁。
事件发生后,中足联立即发表声明谴责该行为,认为“任何对球员及其家属的侮辱言行都是对足球精神的亵渎,完全背离足球文化的本质”。
声明强调,将“全力抵制并坚决打击赛场内外一切挑衅、辱骂、诋毁、诽谤、煽动对立、引战、斗殴等行为”。
该声明随即得到中超联赛全体16支俱乐部转发支持。 这表明联赛管理层和俱乐部已经认识到赛场文明建设的紧迫性。
![]()
足球场是一个情绪高涨、群体互动强烈的场所,是球迷表达热爱与激情的重要空间。 与其他文艺演出不同,足球的高对抗性和地域归属感,天然容易催生出球迷的过激行为。
老国脚范志毅曾调侃:“足球场那帮球迷是真骂,骂得我现在脾气都变差,耳朵都背了。 ”比赛中,不少球员也会因为判罚等原因而情绪失控。
2023赛季,韦世豪就曾因辱骂裁判员被红牌罚出场外,后被中国足协追加停赛6场、罚款6万元人民币的重罚。 但球迷对球员及其家属的辱骂,与球员对裁判的抱怨,具有完全不同的性质。
参考欧洲五大联赛等高水平足球联赛,对球迷的越界行为有严格的界定。 英足总的纪律法则中,违规行为类型涵盖了暴力、辱骂、歧视、干扰比赛或其他违反体育道德的行为。
重要的是,球迷的不当行为与俱乐部的利益牢牢捆绑。 如果球迷群体出现大规模违规,俱乐部可能被扣分、罚款或空场比赛。
德甲法兰克福部分球迷滋事,导致俱乐部被德国足协处罚48.91万欧元。
从这些法规的底层逻辑来看,球迷采取过激行为主要是为了干扰对手,从而让自己的球队获益。 如果行为非但不能帮助球队,还将导致球队和整个球迷群体蒙羞、受罚,那么大多数人都会三思而后行。
![]()
球迷公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人,违反的是《治安管理处罚法》。 天津警方对涉事球迷的处罚,彰显了法律对违背体育精神与公序良俗行为的零容忍态度。
根据《中国足球协会纪律准则》,作为主办方的赛区、会员协会、主队俱乐部也要对观众的不当行为负责,并可根据实际情况予以处罚。 这使得俱乐部有动力去管理自己的球迷群体。
而天津事件中,扩音器成为了个别球迷发泄、辱骂的工具,明显触犯了《治安管理处罚法》中扰乱文化、体育等大型群众性活动秩序的法条。
遏制个别球迷的任性言行只是起点,推动看台文化从“法不责众”向“人人自律”转变,使球迷从“被管控对象”升级为“被需要的正能量”,这个过程注定漫长。













